¿ENJAMBRE, SEGUIDILLA, SECUENCIA O EVENTO MULTIPLE?
Con ocasión de los Sismos Fuertes ocurridos en la Tercera Región, se ha utilizado indistintamente algunos de los términos arriba mencionados para referirse a los hechos. En el artículo precedente he utilizado el término seguidilla en forma preliminar ya que no es aún posible definir exactamente de qué clase de evento se trata.
ENJAMBRE, traducción del inglés de la palabra SWARM, no es muy apropiado ya que según dos descripciones en Internet, un swarm se refiere a "A sequence of nearby earthquakes striking in a short time, no one of which is obviously the mainshock" o "Una secuencia de sismos cercanos que suceden en un corto tiempo, de los cuales ninguno es obviamente el sismo principal" Otra descripción se traduce como "Una serie prolongada de sismos de intensidad leve a moderada sin un evento mayor."(An earthquake swarm is a prolonged series of earthquakes of small to moderate intensity without a major event.)
Claramente la secuencia de sismos de Caldera tiene, al 01 de Mayo, varios sismos precursores, un sismo principal y réplicas que incluyen un sismo fuerte, varios sismos moderados y un sismo leve. De modo que no se trata de un enjambre, ni tampoco se trató de un enjambre los sismos que precedieron a los Sismos Mayores de Marzo y Abril de 1985, ni menos los que precedieron al Sismo Mayor de Punitaqui el 15 de Octubre de 1997.
Es hoy 04 de Mayo 2006 y no ha habido sismos significativos desde 7 horas después de ocurrido el sismo principal, de modo que se podría decir que el evento por el momento se ha detenido, lo que por otra parte no significa que haya finalizado. Es usual que durante un evento los sismos vengan en oleadas que se alternan con lapsos de quietud, de modo que esperar, analizar, observar y ponderar son las actitudes que en estos casos hay que practicar.